Pokud by se každý stát choval jako Čína vzhledem k internetu, pravděpodobně by došlo k značnému omezení svobody projevu, cenzuře a kontrolám ze strany vlády. Následující scénáře by mohly být možné.
Vládní cenzura
Vlády by aktivně sledovaly a cenzurovaly obsah na internetu. Informace, které by se považovaly za politicky citlivé, by byly blokovány, a to včetně sociálních sítí, vyhledávačů a novinářských webů. Internet by sloužil hlavně jako prostředek kontroly a propagandy vlády.
Omezený přístup k zahraničním webům
Stejně jako v Číně by měl každý stát vlastní internetový firewall, který by omezil přístup k zahraničním webům a službám. Občané by měli omezené možnosti komunikovat se zahraničím a přístup k mezinárodnímu obsahu by byl silně omezený.
Monitorování občanů
Vlády by aktivně monitorovaly internetovou aktivitu svých občanů. Byly by použity technologie pro sledování a analýzu internetového provozu, včetně monitorování komunikace na sociálních sítích, e-mailů a soukromých zpráv. Osoby se podezřelou aktivitou by byly sledovány a potenciálně perzekvovány.
Internetová propaganda
Vlády by využívaly internetové prostředky k propagaci svého politického agendy a omezování disentu. Nezávislé zpravodajství by bylo potlačeno a internet by sloužil hlavně jako prostředek pro šíření vládních zpráv a ideologií.
Omezená svoboda projevu
Kritika vlády a šíření nezávislých názorů by bylo přísně potlačováno. Sociální sítě a diskusní fóra by byly monitorovány a případně zablokovány, pokud by obsahovaly nežádoucí informace nebo názory. To by mělo za následek omezenou svobodu projevu a omezování občanských práv.
Je důležité poznamenat, že jednotlivé státy se mohou lišit v míře, jakou by aplikovaly tato opatření, v závislosti na jejich politickém systému a agendě.
Kdyby se každé město na světě rozhodlo chovat se jako Čína, s důrazem na kontrolu informací a omezení svobody projevu, mělo by to výrazný dopad na světovou komunikaci a transparentnost. Následující scénáře by mohly být možné.
Izolace a omezení přístupu
Města by zavedla silné internetové cenzurování a omezily přístup obyvatelů k informacím z jiných měst. Webové stránky, sociální sítě a mediální platformy by byly blokovány, což by bránilo šíření informací mezi městy. Lidé by se dozvídali pouze to, co je schváleno místní elitou ve městě.
Kontrola médií
Místní média by byla pod přímou kontrolou elity ve městě a byla by jim nařízena přísná autocenzura. Zprávy a informace by byly zmanipulovány tak, aby podporovaly politickou agendu daného města. Nezávislé novináře a média by byla systémem odstraněna.
Monitorování a potlačování disentu
Vlády měst by aktivně sledovaly a monitorovaly komunikaci obyvatel, včetně sociálních sítí, telefonních hovorů a e-mailů. Osoby s nežádoucími názory nebo podezřelou aktivitou by byly identifikovány a mohly by být cílem represí a perzekuce.
Omezená informovanost
Občané by měli omezený přístup k informacím o událostech a vývoji v jiných městech. Informace by byly filtrovány a zkreslovány, aby podporovaly místní propagandu a udržovaly obyvatele neinformované o dění mimo jejich město. To by vedlo k nedostatku důvěry a izolaci mezi městy.
Omezování komunikace
Obyvatelé jednoho města by měli omezené možnosti komunikovat s obyvateli jiných měst. Sociální sítě, aplikace pro sdílení zpráv a jiné komunikační kanály by byly sledovány a potenciálně blokovány, aby se zabránilo nekontrolované výměně informací.
Takový scénář by měl závažné důsledky pro svobodu projevu, lidská práva a mezinárodní spolupráci. Obyvatelé by byli globálně omezeni v přístupu k informacím a programům.