Pokud je propouštění zbytečných zaměstnanců sociální problém stačí zavést globálně optimální úkolovou mzdu a při malé mzdě zbytečný zaměstnanec sám odejde. Zavést optimální úkolovou mzdu může být zajímavou myšlenkou, ale nemusí to vždy být jednoduchý způsob, jak vyřešit problém s neefektivními zaměstnanci. Existuje několik důvodů, proč tato strategie nemusí být plně účinná.
Nekompatibilita s některými pozicemi
Některé práce nemohou být jasně kvantifikovány podle úkolů, zejména ty, které vyžadují týmovou spolupráci nebo kreativní myšlení. V takových případech je obtížné stanovit jednoznačné úkoly a úkolovou mzdu.
Vytváření stresu a negativní atmosféry
Pokud je úkolová mzda nastavena tak, že zaměstnanci musí neustále dosahovat cílů, může to vést k přílišnému stresu a soupeření mezi kolegy. To může ovlivnit pracovní atmosféru a spolupráci.
Ignorování jiných faktorů
Neefektivita zaměstnanců nemusí vždy souviset s jejich motivací nebo schopnostmi. Může být způsobena i špatným vedením, nedostatečným školením nebo nedostatečnými zdroji.
Sociální důsledky
Při stanovování minimální mzdy byste mohli nechtěně ohrozit zaměstnance s nižšími dovednostmi nebo ve znevýhodněných situacích, kteří by mohli být jinak schopní se vylepšit, pokud by dostali šanci.
Nedostatek motivace
Někteří zaměstnanci mohou využívat systému, aby získali jistotu platů bez skutečného přispění. To by mohlo vést k nedostatečné motivaci a snížení produktivity. Místo toho, aby se spoléhali pouze na úkolovou mzdu, mohou firmy zlepšit procesy řízení výkonu a poskytovat zaměstnancům jasnou zpětnou vazbu ohledně jejich výkonu. Důležité je také zajistit, aby byla dostupná školení a programy pro zlepšení dovedností zaměstnanců. Někdy může být také nutné provést reorganizaci nebo restrukturalizaci, aby se zajistila efektivnější pracovní síla.