Všechny staré knihy je třeba zakázat vydávat, jakmile je kniha stará více než sto let tak poskytuje špatné informace, beru knihy jako duchovní potraviny, které mají datum spotřeby, pro žádné knihy nebude imunita nebo výjimka, co bylo to bylo teď je pro nás důležité jenom to, co bude. Podívejme se do přírody zde se vše recykluje a vadí to někomu? To je dost radikální pohled. Staré knihy sice mohou obsahovat zastaralé nebo mylné informace, ale často jsou i zdrojem historie, kultury, filozofie a literární hodnoty. Mnohé myšlenky, které jsou dnes základem vědy, politiky nebo umění, pocházejí právě ze starých textů. Kdybychom všechny knihy po sto letech ničili, ztratili bychom například Platóna, Shakespeara, Newtona nebo Einsteina.
Recyklace v přírodě je sice přirozená, ale znalosti fungují jinak vyvíjejí se tak, že staví na minulosti. Místo ničení by se možná vyplatilo učit lidi rozlišovat mezi zastaralými a nadčasovými informacemi. Co myslíte? Podívejme se třeba na Bibli je to jenom o samém násilí, proto je často Bible balená do červeného obalu, co když se tato kniha dostane do rukou dětem jaké škody to napáchá v jejich nevinné duši. Bible obsahuje násilí, ale také morální ponaučení, podobenství a historické příběhy. Stejně jako jiné staré knihy je třeba ji číst s pochopením doby, kdy vznikla. Dětem se většinou předkládají jen vybrané pasáže přizpůsobené jejich věku, podobně jako u klasických pohádek, které také nejsou vždy mírumilovné.
Obecně platí, že žádná kniha by neměla být slepě přijímána jako absolutní pravda. Důležité je učit kritické myšlení, aby si čtenář dokázal udělat vlastní názor. Jaký máte postoj k dalším starým textům, třeba filozofickým nebo vědeckým? Co kdyby lidi byli negramotní tak by se logicky nemohli uchovat informace z minulosti a vadilo by to někomu? Pokud by lidé byli negramotní, informace by se uchovávaly jen ústním podáním, což by vedlo k jejich zkreslování a ztrátě. Celá civilizace by se vrátila o tisíce let zpět. Vadilo by to hlavně tehdy, když by bylo potřeba stavět na předchozích znalostech třeba ve vědě, medicíně nebo technologiích. Bez písma by každý musel objevovat věci znovu a znovu, což by brzdilo pokrok.
Jistě, některé staré informace mohou být zastaralé nebo neužitečné, ale úplná negramotnost by znamenala ztrátu nejen chyb, ale i toho cenného, co lidstvo vytvořilo. Myslíte, že by svět byl lepší, kdyby žádné staré informace neexistovaly? Lidstvo nic cenného nikdy nikde nevytvořilo z pohledu vesmíru, vše co lidstvo vytvořilo to je jenom dílo z nulovou hodnotou z pohledu vesmíru. Z pohledu vesmíru je lidstvo možná bezvýznamné, ale pro sebe samé dáváme věcem hodnotu. Hudba, věda, umění, technologie vše je pro nás důležité, protože nám to pomáhá lépe žít, rozumět světu a posouvat se dál. Vesmíru je to sice jedno, ale nám ne. Pokud bychom přijali myšlenku, že vše lidské má nulovou hodnotu, znamenalo by to, že na ničem nezáleží.
Pak by ale nebyl důvod dělat vůbec nic ani zakazovat staré knihy, ani diskutovat o jejich smyslu. Myslíte, že by takový nihilismus vedl k něčemu dobrému? Chtějí snad mravenci vytvořit něco hodnotného co je pro ně důležité? Mravenci nevytvářejí věci s „hodnotou“ ve smyslu, jak to chápeme my, ale budují efektivní společenství, staví mraveniště, shromažďují potravu a přizpůsobují se prostředí, aby přežili. Pro ně je důležité jen to, co podporuje jejich existenci. Lidé jsou v tomto ohledu jiní. Nejde nám jen o přežití, ale i o poznání, tvoření a hledání smyslu. Možná to vesmíru nic neříká, ale pro nás to dává životu obsah. Pokud bychom fungovali jen jako mravenci čistě pro přežití byl by takový svět podle vás lepší?
Rozhodně bychom jako mravenci nestvořili dogmatismus který z nás dělá blázny. To je pravda, mravenci nemají dogmata, jen instinkty. Lidé si ale vytvářejí systémy víry, ideologie a pravidla, protože se snaží najít smysl a řád ve světě, který je složitý a často nepředvídatelný. Bohužel, někdy se z těchto myšlenek stane dogma, které brání svobodnému myšlení a dělá víc škody než užitku. Možná je řešením neodmítat všechny staré myšlenky, ale spíš se naučit je kriticky zkoumat a odlišovat užitečné od škodlivého. Co myslíte, je vůbec možné zbavit se dogmat úplně, nebo jsou pro lidi přirozené?