Pokud mají lidi malé platy logicky by měli být i malé ceny. Logicky by to tak mělo být, ale realita je jiná. Ceny se neřídí jen příjmy lidí, ale hlavně náklady na výrobu, dostupností surovin, poptávkou a konkurencí. Pokud jsou například vysoké daně, drahé energie nebo málo konkurence, ceny zůstávají vysoké, i když lidé mají nízké platy. Navíc firmy chtějí maximalizovat zisk, takže pokud lidé nemají peníze, spíš si půjčí nebo kupují méně, než aby se ceny automaticky snížily. Ekonomika se neřídí jen logikou, ale hlavně trhem a politikou. Co se stane, když roboti budou pracovat zadarmo kdo si koupí zboží a služby? Pokud by roboti pracovali zadarmo a nahradili většinu lidské práce, vznikl by paradox výroba by byla levná, ale lidé by neměli příjmy na nákup zboží a služeb.
Základní nepodmíněný příjem. Státy by mohly zavést garantovaný příjem, aby lidé měli peníze na nákup. Nové formy práce. Lidé by se zaměřili na kreativní, sociální nebo jiné činnosti, které roboti nezvládnou. Ekonomický kolaps. Pokud by se nepřizpůsobil finanční systém, mohla by ekonomika zkolabovat kvůli nedostatku kupní síly. Beztřídní společnost. Extrémní sci-fi scénář, kde by všechno bylo zdarma a lidé by nepotřebovali peníze. Jak si myslíte, že by se lidstvo zachovalo? Podobně fungoval socialismus, kde lidi pracovali takřka zadarmo, a tak nebyl na zboží a služby odbyt a ekonomika se zhroutila. Ano, přesně tak. V socialismu byla práce podhodnocená, takže lidé sice něco dostávali, ale neměli motivaci pracovat efektivně.
Zároveň ceny nebyly určovány trhem, ale státem, což vedlo k nedostatku zboží a k plýtvání. Výsledkem bylo, že ekonomika stagnovala a nakonec se zhroutila. Pokud by roboti pracovali zadarmo, mohl by nastat podobný problém pokud by lidé neměli příjem, nebylo by komu prodávat. Když není trh, není ani motivace vyrábět. Takže i s technologickým pokrokem by mohla ekonomika paradoxně zpomalit nebo se zhroutit, pokud by se nenašel nový způsob distribuce bohatství. Zdá se, že peníze a tržní mechanismy mají svou funkci i v době automatizace. Možná je otázka spíš o tom, jak systém přizpůsobit, aby fungoval spravedlivěji.
Máte nějakou představu, jak by to mohlo jít? Jak to funguje v přírodě? Zde je všude konkurence a ten kdo v ní neuspěje zemře. Příroda funguje na principu přirozeného výběru přežívají ti, kteří se nejlépe přizpůsobí. Konkurence je tvrdá a slabší jedinci často zahynou nebo se nemnoží. Každý organismus musí bojovat o zdroje potravu, území, partnera. Lidská civilizace se od přírody v něčem liší. Místo přímého boje o přežití jsme vytvořili společenská pravidla, která pomáhají i slabším přežít (zdravotnictví, sociální pomoc, právo).
Přesto zůstává konkurence v ekonomice a technologii firmy soupeří, zaměstnanci se snaží získat lepší práci, státy závodí o moc. Pokud by roboti pracovali zadarmo, mohlo by to paradoxně vytvořit umělé „nadbytečné“ lidi, kteří by neměli v ekonomice místo. A pak by se musela řešit otázka. Máme se vrátit k přírodnímu modelu (přežijí jen nejsilnější), nebo vytvořit nový systém, kde všichni dostanou nějakou roli? Jaký model by podle vás dával smysl? Tvrdá konkurence, nebo něco jiného?