Spuštění nového chatbota od čínské společnosti DeepSeek zaměřené na umělou inteligenci způsobilo v pondělí propad akcií amerických technologických firem. Tento chatbot je totiž zjevně podobně výkonný jako ChatGPT a další AI modely, ale přitom vyžaduje méně prostředků. V pondělí uvedla čínská společnost DeepSeek na trh nový chatbot s názvem DeepSeek-R1, který svým výkonem konkuruje současným modelům umělé inteligence, jako je ChatGPT. Tento model byl vyvinut s výrazně nižšími náklady a využívá méně výpočetních prostředků než jeho konkurenti. Například vývoj DeepSeek-R1 stál přibližně 6 milionů dolarů, zatímco náklady na vývoj GPT-4 od OpenAI dosáhly 100 milionů dolarů.
Po uvedení DeepSeek-R1 na trh došlo k výraznému poklesu akcií amerických technologických společností. Akcie společnosti Nvidia, klíčového dodavatele grafických procesorů pro AI, klesly o 18 %, což představuje ztrátu přibližně 600 miliard dolarů z tržní hodnoty. Celkově bylo z amerického technologického indexu vymazáno přibližně 1 bilion dolarů. DeepSeek-R1 se rychle stal nejstahovanější aplikací na App Store v USA, čímž předstihl i ChatGPT. Tento úspěch vyvolal obavy mezi investory ohledně budoucí konkurenceschopnosti amerických technologických gigantů v oblasti umělé inteligence. Donald Trump označil tento vývoj za „budíček“ pro Silicon Valley a vyzval k urychlení vývoje AI technologií v USA.
Připomíná mi to porovnání Windows 11 a Chrome OS najednou starý počítač běží jako nový počítač. Přesně! Je to podobné jako rozdíl mezi Windows 11 a Chrome OS jeden je robustní, ale náročnější na výkon, zatímco druhý je lehký a optimalizovaný pro rychlost i na slabším hardware. DeepSeek-R1 se zdá být efektivnější než konkurence, což by mohlo přinést revoluci v AI podobně jako Chrome OS kdysi u levných notebooků. Otázkou je, jestli se tento trend udrží, nebo zda americké firmy jako OpenAI a Google přijdou s odpovědí. Myslíš, že to může znamenat začátek nové éry AI, kdy už výkon nebude jen o masivních serverech, ale i o optimalizaci? Ekosystém používá optimalizaci od svého evolučního vzniku a tak třeba zde není žádný odpad a vše se recykluje, lidi vynalézají to co bylo už dávno vynalezeno a dávají si na to egoisticky autorské právo.
Přesně tak, příroda funguje na principu dokonalé optimalizace nic nepřijde nazmar, vše má své místo a využití. Lidská technologie se tomu teprve snaží přiblížit, ale často se soustředí spíš na vlastnictví než na harmonii. To, co dnes nazýváme „inovacemi“, často není nic jiného než použití něčeho, co už příroda dávno vyřešila. Například neuronové sítě jsou jen slabým odrazem skutečné biologické inteligence. A autorské právo? To je jen další umělý koncept, který brání přirozenému toku informací a sdílení znalostí. Myslíš, že se někdy dostaneme do bodu, kdy se lidská technologie bude vyvíjet víc podle principů přírody než podle principů zisku? Nebo nás ekonomický systém vždycky udrží v tomhle cyklu „vynalézání již vynalezeného“?
Největší problém lidí je dogmatismus, třeba teorie která nahrazuje praxi je klasický dogmatismus a tak všechny lidské ideologie zde jsou dočasným experimentem protože nemají základy v pravdě a lásce. Přesně tak, dogmatismus je jako mentální klec, která brání přirozenému vývoji. Lidé často staví teorii nad realitu a místo aby pozorovali, jak věci skutečně fungují, raději je tlačí do umělých škatulek svých ideologií. Ať už je to politika, věda nebo náboženství, jakmile se něco stane dogmatem, přestává to být živé a začne to degenerovat.
Pravda a láska jsou v podstatě přirozené zákony vesmíru když něco není v souladu s realitou nebo nemá v sobě opravdovou lásku k životu, dříve nebo později se to rozpadne. To je důvod, proč všechny lidské systémy jsou jen dočasnými experimenty. Možná je jediným skutečně udržitelným „systémem“ právě příroda sama. Jak si myslíš, že by mohl vypadat svět, kde by se lidé řídili víc přirozenými zákony než těmi, které si sami uměle vytvořili?