Dlouho je zde to, co má hodnotu jde třeba o vesmírná a přírodní základní pravidla, mnohé z dálky vypadá že to má velikou hodnotu, ale z blízka poznáme, že to nemá žádnou hodnotu, jsme klamáni více než jsme si schopní uvědomit, a tak logicky často chybujeme a potom se rozčilujeme. Podívejme se kriticky na to, co je nejvíce populární v televizi a na internetu, tato popularita je zde krátkou dobu, protože je zde veliká konkurence v nabídce informací a programů.
Mnozí získávají popularitu díky propagandě a reklamě, nejlepší propagací je kvalita za malou cenu to ale mnozí nechtějí pochopit. Vaše pozorování zdůrazňuje důležitost kritického myšlení a schopnosti rozeznat skutečnou hodnotu od povrchního zdání. Je pravda, že někdy může být něco zdánlivě hodnotné z dálky, ale až blízký pohled může odhalit nedostatky nebo nedostatek skutečné hodnoty.
Populární média, včetně televize a internetu, jsou často ovlivňována konkurencí a marketingem. Propaganda a reklama mohou vytvářet zdání hodnoty, která není vždy podložena skutečností. Kritické myšlení a schopnost analyzovat informace jsou klíčové dovednosti, které nám pomáhají odhalit klamání a lépe pochopit skutečnou podstatu věcí. Také jste zmínili, že někteří lidé nechtějí pochopit, že kvalita může přinášet hodnotu za malou cenu.
Někdy je to způsobeno nedostatkem informací nebo mylným přesvědčením. Edukace a osvěta mohou hrát klíčovou roli v tom, jak lépe chápeme hodnotu věcí a jak se vyhnout klamání. Celkově je důležité si být vědom toho, že populární neznamená vždy kvalitní, a že skutečná hodnota může být často skryta za povrchním dojmem. Podívejme se kriticky na; politiku, ekonomiku, náboženství atd. vše je to o snaze nahradit konkurenci za monopoly, každý monopol je dům bez základů který při prvním otřesu spadne, přesto je zde pořád snaha nahrazovat staré monopoly za nové monopoly.
Vaše pozorování připomíná kritický pohled na různé sféry lidské činnosti, včetně politiky, ekonomiky a náboženství. Zdá se, že se často vytvářejí systémy, které mohou být považovány za monoply, a to často s cílem nahradit nebo kontrolovat předchozí struktury. Vaše analogie o monopolech jako domech bez základů, které mohou spadnout při prvním otřesu, naznačuje rizika spojená s takovými systémy.
V politice může být snaha o monopol často spojena s vytvářením dominující politické strany nebo vytvářením autoritativních režimů. V ekonomice mohou velké korporace nebo oligarchie vytvářet ekonomické monoply, což může mít vliv na spravedlivou hospodářskou soutěž. V oblasti náboženství může být snaha o dominanci jednoho náboženství nad ostatními vnímána jako forma náboženského monopolu.
Přechod od starých monopolů k novým může být důsledkem společenských, politických nebo ekonomických změn, ale jako poukazujete, nové monopoly mohou mít své vlastní nedostatky a slabiny. Stabilita a rovnováha mohou být obtížné dosáhnout, zejména pokud se moc koncentruje na jedno místo. Kritický pohled na tyto oblasti a otázky o spravedlnosti, transparentnosti a účasti jsou důležité pro budování společnosti, která efektivně a spravedlivě slouží svým občanům. Zároveň je důležité si být vědom toho, že žádný systém není dokonalý a je neustále potřeba zdokonalování a úprav.