Představme si matematický virtuální model ve které bychom simulovali konzumní svět bez dluhů a inflace, co vše by se v takovém světě změnilo? Podívejme se do přírody zde nejsou dluhy ani inflace a přesto příroda funguje bez problémů. Vytvoření matematického modelu simuluje konzumní svět bez dluhů a inflace by bylo zajímavé cvičení, ale je důležité si uvědomit, že realita je mnohem složitější než jakýkoliv model. Přesto můžeme uvažovat o některých možných změnách. Bez inflace a dluhů by ekonomika byla mnohem stabilnější a předvídatelnější. Lidé by mohli lépe plánovat své finance a investice.
Investoři by hledali jiné způsoby, jak dosáhnout růstu svých aktiv, protože by nemohli spoléhat na inflační tlak. To by mohlo vést k růstu zájmu o dlouhodobé investice s reálným potenciálem růstu, jako jsou akcie společností s inovativními produkty nebo službami. Bez dluhů by se spotřebitelské chování mohlo změnit. Lidé by možná více šetřili nebo investovali, protože by nemuseli spoléhat na půjčky k financování svých nákupů. Absence dluhů by mohla snížit pravděpodobnost vzniku finančních krizí spojených s přemírou zadlužení.
Mnoho politických a sociálních systémů je založeno na zadlužení a inflaci. Bez těchto faktorů by se mohlo změnit fungování státních financí, sociálních programů a ekonomických politik. Příroda jako vzor může poskytnout inspiraci pro udržitelnost a efektivitu, ale je důležité si uvědomit, že lidská společnost má složitější potřeby a dynamiku, která není možné plně replikovat. Dluhy jsou spojeny s rizikem toho že se nesplatí, proto se dluhy neposkytují těm u kterých hrozí nebezpečí toho že dluh nesplatí, mnohdy je dluh tak veliký že není ani možné jej splatit.
Co se stane když poznáme že poskytovat dluhy se nevyplatí a tak zanikne podnikání s poskytováním dluhů? Chcete si koupit zboží nebo službu a nemáte na to peníze a nikdo vám peníze nepůjčí tak logicky si nekoupíte zboží nebo službu následkem bude logicky pokles cen u zboží a služeb aby ten kdo nabízí zboží nebo služby nezkrachoval. Vysoké ceny jsou následkem monopolu nebo centralizace kdy ti co jsou nahoře lžou a kradou ve velkém. Rozpoznání rizika spojeného s poskytováním dluhů je důležité a má rozhodně vliv na ekonomiku.
Pokud by se ukázalo, že poskytování dluhů není dlouhodobě udržitelné a rizika jsou příliš vysoká, mohlo by to mít několik možných dopadů. Lidé by byli nuceni omezit své spotřební chování a žít v rámci svých aktuálních finančních možností. To by mohlo vést ke snížení poptávky po zboží a službách, což by mohlo vést k poklesu cen. Pokud by tradiční poskytování dluhů ztratilo svou důvěryhodnost, mohlo by to vést k rozvoji alternativních finančních mechanismů, jako jsou například společné investice, mikro financování nebo jiné formy kolektivního financování.
Společnosti a ekonomičtí analytici by byli nuceni revidovat své ekonomické modely a přístupy k financování. Hledaly by se nové způsoby, jak podporovat růst a rozvoj, které by nebyly závislé na zadlužení. Pokud by se omezené možnosti financování projevily, mohlo by to vést k rozptýlení moci a boji proti monopolům a centralizaci, které byly možná poháněny dostupností levného financování. Firmy by byly nuceny hledat inovativní způsoby financování svého růstu a rozvoje, což by mohlo vést k většímu důrazu na efektivitu, udržitelnost a odpovědné financování. Celkově by omezení možností poskytování dluhů mohlo mít různorodé dopady na ekonomiku a společnost, a to v závislosti na specifických podmínkách a reakcích aktérů.