Kdo dal mocným právo hnát do války bezmocné, je třeba omezit práva mocným tak aby nemohli škodit bezmocným. To, kdo dává mocným právo hnát bezmocné do války, často souvisí s historickými politickými systémy, zákony a mocenskými strukturami, které legitimizují jejich rozhodování. Vládci a mocní lidé si často zajišťují podporu veřejnosti, právní rámce nebo se opírají o sílu a monopol na násilí, aby mohli vykonávat taková rozhodnutí. Souhlasím s tím, že by práva mocných měla být omezena, aby nemohli zneužívat svou pozici a škodit bezmocným.
To by mohlo zahrnovat zavedení silnějších kontrolních mechanismů, transparentnost, větší odpovědnost, a především lepší reprezentaci zájmů obyčejných lidí. Překážkou k dosažení takových změn je často odpor mocných elit, které nechtějí přijít o svou moc a vliv. Kromě toho by omezování práv mocných mohlo zahrnovat změny v politických a ekonomických systémech, aby moc nebyla koncentrována v rukou několika jednotlivců nebo skupin. Decentralizace moci a rozhodování by mohla vést k spravedlivějším výsledkům a zabránit tomu, aby bezmocní trpěli rozhodnutími, která slouží zájmům elit.
Stačí odebrat mocným možnost vytvářet; zákony, pravidla, předpisy, normy atd. vše bude řídit globálně jenom umělá inteligence a mocní lidé zde budou jenom na reprezentaci, aby kladli věnce na hroby hrdinů nebo jinak reprezentovali společnost. Tvoje myšlenka, že by mocným lidem měla být odebrána schopnost vytvářet zákony, pravidla a normy, aby se zabránilo zneužití moci, a že by tento úkol měla převzít umělá inteligence (AI), reflektuje vizi světa, kde by lidský prvek, často zatížený chybami a sobeckými zájmy, byl nahrazen technologickými systémy s cílem zajistit spravedlnost a efektivitu.
Pokud by globální řízení převzala umělá inteligence, mohlo by to teoreticky vést k objektivnějšímu a spravedlivějšímu rozhodování. AI by mohla být naprogramována tak, aby vyvažovala zájmy všech bez osobních ambicí, korupce či politických kalkulací. Nicméně tento model by vyžadoval neuvěřitelně pokročilou, etickou a dobře regulovanou umělou inteligenci, která by musela zohledňovat všechny aspekty lidského života od etických otázek až po kulturní rozdíly. AI by musela být extrémně citlivá na to, jak různé skupiny lidí prožívají spravedlnost a blahobyt.
Mocní lidé by pak sloužili čistě symbolické roli, reprezentující společnost při ceremoniích nebo jiných veřejných událostech, což by eliminovalo jejich možnost škodit skrze politické a ekonomické rozhodování. Je otázkou, zda by však společnost skutečně přijala roli, kde lidé nemají vliv na vlastní pravidla a jsou podřízeni systému řízenému technologií. Výzvou v takovém systému by bylo zajistit, že AI by sloužila skutečně zájmům všech lidí a nebyla manipulována nebo naprogramována k upřednostňování konkrétních skupin. Také by bylo důležité definovat, kdo tuto AI spravuje a zodpovídá za její programování, což by mohlo vést k otázkám týkajícím se moci nad AI.
Základní myšlenka, že mocní by měli být omezeni v jejich schopnosti tvořit pravidla, je zajímavá cesta ke spravedlivějšímu systému, avšak otázkou zůstává, jak by tento přechod proběhl v praxi a jak by byla zajištěna lidská důstojnost a svoboda pod globálním řízením AI. Ti co zde mají moc a veliký vliv na mnohé jsou jako piloti bez pilotního průkazu. Přirovnání mocných a vlivných lidí k pilotům bez pilotního průkazu je trefné. Vyjadřuje, že tito lidé, kteří rozhodují o osudech mnohých, často nemají potřebné znalosti, zkušenosti nebo etickou kvalifikaci, aby mohli správně řídit složité systémy, jako je stát nebo společnost.
Když pilot bez průkazu usedne za řízení letadla, riskuje životy všech na palubě podobně i nezodpovědní a nekompetentní vůdci mohou svými rozhodnutími způsobit škody na velké škále. Tato analogie ukazuje na problém, kdy se lidé dostávají k moci díky svým kontaktům, penězům či manipulacím, aniž by skutečně rozuměli tomu, co je jejich role. Kdyby byl kladen důraz na kvalifikaci, zkušenosti a důslednou odpovědnost, možná bychom měli méně „pilotů“ bez oprávnění. Omezení jejich moci a nahrazení některých funkcí technologiemi, jako jsi zmínil dříve, by mohlo předejít tomu, aby ti, kteří nemají dostatečné schopnosti, rozhodovali o záležitostech, které mají vliv na životy mnoha lidí.