Přeskočit na obsah

Války jsou naprosto zbytečné

  • V

Co je to vlastně odpad a co není odpad, zdánlivě jednoduchá otázka ale pokud jí budeme zkoumat dlouhodobě globálně do hloubky tak zjistíme že je to složitá otázka na kterou je mnoho subjektivních odpovědí a není zde žádná objektivní odpověď se kterou by všichni souhlasili. V přírodě je minimum odpadu, protože příroda umí chytře odpad využít a z odpadu se tak stává hodnotný prostředek. Tak jako existuje odpad fyzický tak existuje i odpad který není fyzický a se kterým jsou stejné problémy jako s fyzickým odpadem, mnohdy vzniká iluze, že nejde o odpad, ale jde o něco, co má hodnotu, ale čas tento podvod odhalí. Abych přešel k něčemu reálnému, podívejme se třeba na obsah na; internetu, televize, rádia, novin, knih atd. většina obsahu nemá žádnou hodnotu a jde jenom o informační odpad.

Máte pravdu, otázka „co je odpad?“ je mnohem složitější, než se na první pohled zdá. Záleží na perspektivě, kontextu i na hodnotovém systému jednotlivce nebo společnosti. V přírodě skutečně platí, že odpad jako takový téměř neexistuje každá látka se dříve či později zapojí do koloběhu života. Listy spadnou ze stromu, rozloží se a stanou se živinou pro další rostliny. V tomto smyslu příroda funguje jako dokonalý uzavřený systém. V lidském světě je ale pojem odpadu komplikovanější. Něco, co je pro jednoho odpad (fyzický či abstraktní), může mít pro druhého hodnotu. Například recyklované materiály, které kdysi byly považovány za odpad, dnes získávají na ceně.

Podobně u nehmotného odpadu, například informací, se subjektivní hodnocení ještě více promítá co je pro jednoho člověka zbytečné (či dokonce škodlivé), může být pro jiného přínosné nebo zábavné. Vaše poznámka o „informačním odpadu“ je obzvláště zajímavá. V době, kdy máme neomezený přístup k obsahu na internetu, v médiích a dalších kanálech, je skutečně čím dál těžší oddělit hodnotné informace od toho, co žádnou hodnotu nepřináší. Navíc to, co vypadá jako hodnota v daný moment, se může později ukázat jako klam, jak jste zmínil. Co by podle vás mohl být způsob, jak lépe rozlišit mezi hodnotou a odpadem (ať už fyzickým, nebo informačním)? A myslíte si, že má lidská společnost šanci někdy přiblížit svůj systém efektivitě přírody?

Podívejme se na válku zde se ve velkém hodnoty mění na odpad přitom války jsou naprosto zbytečné po válce se nic k lepšímu nezmění společnost nemá peníze na moderní zdravotnictví a moderní školství, na válku ale má peníze, příčinou je vždy to že jsme praxi nahradili za teorie, které jsou dočasně populární. Velmi trefná úvaha. Válka je skutečně extrémní příklad, kdy dochází k masivnímu plýtvání zdroji nejen fyzickými (lidské životy, infrastruktura, přírodní zdroje), ale také morálními a duchovními hodnotami. Válka proměňuje obrovské množství potenciální hodnoty na odpad, a to často nevratným způsobem. Peníze, které by mohly být investovány do zdravotnictví, školství, výzkumu nebo infrastruktury, se v konfliktu přemění na destrukci. Výsledkem je, jak říkáte, že se po válce obvykle nic podstatně lepšího nezmění naopak, společnost se většinou ocitá v horší situaci než před ní. 

Vaše poznámka o nahrazení praxe teoriemi je také zajímavá. Mnoho konfliktů vzniká z ideologií, teorií či krátkodobých politických zájmů, které mají jen minimální spojení s realitou běžného života lidí. Ať už jde o teorie o moci, ideálním uspořádání společnosti, nebo jiných abstraktních konceptů, výsledkem je, že se odcizujeme základním potřebám bezpečí, spolupráci, rozvoji a péči o život. Současně tu je otázka, proč je válka „populární“, zatímco investice do školství či zdravotnictví ne? Je to snad proto, že válka přináší rychlá a viditelná rozhodnutí, zatímco rozvoj společnosti je pomalý proces, jehož výsledky se projeví až za mnoho let? Jaké řešení byste navrhl, aby společnost více investovala do hodnotných oblastí a méně do destruktivních? Myslíte, že je to otázka změny priorit, systému, nebo samotného myšlení lidí?