Idea, že protekce a korupce mají negativní dopad na ekonomiku a politiku, je široce rozšířený názor. Protekce a korupce mohou mít mnoho negativních důsledků pro společnost jako celek. Některé z hlavních důsledků zahrnují. Protekce a korupce mohou zvýhodňovat určité subjekty na trhu na úkor konkurence.
To může vést k omezení inovace a efektivnosti, protože firmy nemusí soutěžit na základě kvality a cen. Korupce může znamenat, že firmy budou muset platit úplatky nebo jiné formy podplácení, aby získaly smlouvy nebo povolení. To zvyšuje náklady a snižuje ziskovost, což může vést ke zhoršení ekonomického výkonu.
Když veřejnost vidí, že určití lidé získávají výhody na základě protekce a korupce, to může snižovat důvěru v instituce a vládu. To může vést k politické nestabilitě a snížení legitimity vlády. Protekce může znamenat, že někteří lidé mají přístup k příležitostem a výhodám na základě svých spojení, nikoli na základě svých schopností a úsilí.
To může narušit rovnost a způsobit společenské napětí. Korupce může odradit zahraniční investory, kteří nechtějí riskovat placení úplatků nebo se angažovat v neetických praktikách. To může omezit příliv kapitálu a technologií do země. Korupce může vést k tomu, že veřejní zaměstnanci nejsou vybíráni na základě svých schopností, ale na základě svých spojení. To může vést k nižší kvalitě veřejných služeb a infrastruktury.
Protekce a korupce mohou vést k neefektivní alokaci zdrojů a snížení investic do klíčových odvětví. To může brzdit dlouhodobý hospodářský růst. Celkově lze říci, že protekce a korupce mají potenciál vážně narušit spravedlivé a efektivní fungování ekonomiky a politiky. Proto snaží vlády, organizace a mezinárodní instituce snižovat korupci a zajistit rovné podmínky pro všechny účastníky.
Je pravda, že koncept společnosti bez protekce může být pro některé lidi obtížné si představit, zejména pokud žijí ve společnostech, kde protekce a klientelismus jsou běžné. Protekce může být vnímána jako prostředek k dosažení výhod, ochrany a přístupu k příležitostem. Nicméně společnost bez protekce má potenciál nabídnout několik výhod.
Ve společnosti bez protekce by měli lidé rovný přístup k příležitostem bez ohledu na své spojení. To by podporovalo spravedlivou soutěž a umožnilo by lidem dosáhnout úspěchu na základě svých schopností a úsilí. Bez protekce by byla společnost pravděpodobně transparentnější a mohla by se vyhnout korupci a zneužívání moci. To by zlepšilo důvěru lidí v instituce a vládu.
V konkurenčním prostředí, kde firmy získávají zakázky a smlouvy na základě svých schopností a nabídek, by se mohla zvýšit efektivita a inovace. Firmy by byly motivovány k vytváření lepších produktů a služeb. Bez nutnosti platit úplatky a podplácet, by firmy a jednotlivci ušetřili náklady, které by jinak šly do neetických transakcí. To by mohlo vést ke snížení zatížení na ekonomiku.
Společnost bez protekce by pravděpodobně měla stabilnější politické a ekonomické prostředí, což by mohlo podpořit udržitelný dlouhodobý růst. Samozřejmě přechod k takové společnosti by mohl být náročný a vyžadoval by změny v kultuře, hodnotách a systémech. Je důležité si uvědomit, že absence protekce by nemusela znamenat absence podpory nebo ochrany. Společnost by se stále mohla snažit poskytovat sociální sítě a podporu pro ty, kteří ji potřebují.