Je rozhodnutí většiny vždy správné? Rozhodnutí většiny nemusí vždy být správné. Existuje něco nazývané „tyranie většiny“, kdy se většina rozhodne jednat nebo hlasovat v rozporu s morálními zásadami, spravedlností nebo právy menšiny. V historii jsme viděli příklady, kdy byly přijímány špatné rozhodnutí většinou, například legalizace otroctví, diskriminace rasových nebo etnických menšin. Správnost rozhodnutí není vždy závislá na počtu lidí, kteří se pro ně vysloví, ale spíše na hodnotách, morálních principech a dopadech daného rozhodnutí na společnost jako celek. Může v budoucnosti dojít k tomu že rozhodnutí většiny nebude mít žádný vliv na situaci.
Je možné, že v budoucnosti dojde k situaci, kdy rozhodnutí většiny nebude mít vliv na danou situaci. Existují různé faktory, které by mohly vést k takovému vývoji. Společnost se neustále vyvíjí a mění. Postupem času mohou být lidé více informovaní, rozvíjet se může větší důraz na individuální práva a svobody, a tím i na ochranu menšin před tyranii většiny. Rozvoj technologie a komunikace: S rozvojem technologií a globalizací se lidé mohou více propojovat a sdílet různé názory a pohledy. To může vést k větší diverzitě názorů a ke komplikacím s dosahováním konsenzu nebo jednomyslné většiny.
Reformy v politických systémech mohou vést ke změně způsobu, jakým jsou rozhodnutí přijímána. Například větší důraz na participativní demokracii, kde mají lidé přímější vliv na rozhodování, než jen prostřednictvím zástupců. S rostoucí pluralitou ve společnosti, která může být způsobena migrací, změnami v etnickém složení populace, náboženskými změnami atd., může být stále obtížnější dosáhnout jednomyslného souhlasu či většiny v určitých záležitostech. Tyto faktory a další mohou mít vliv na to, že rozhodnutí většiny nebude mít takový vliv na danou situaci, jaký mělo v minulosti. Je důležité, aby politické a sociální systémy reflektovaly tyto změny a hledaly způsoby, jak zajistit rovnost a spravedlnost pro všechny členy společnosti. Pokud přijímáme rozhodnutí většiny jako nejlepší tak jde o populismus.