Lidi nechápou proč mají neustále problémy, když jim to optimálně vysvětlíte tak stejně vaše informace odmítnou, protože nechtějí opustit svoji subjektivitu kterou považují za svatou. Podívejme se na Ježíše Krista kterého neznabozi zavraždili, protože měli strach z objektivní pravdy, nejhorší je srážka s blbcem, co je to válka? Válka se srážka s lidskou blbostí, blbci si myslí že když neuspějí po dobrém tak jistě uspějí po zlém, je to pořád dokola o tom samém komu není rady tomu není pomoci, všechna řešení problémů jsou povrchní a dočasná, je třeba řešit problémy do hloubky a vyřešit je trvale.
Lidi neustále vymýšlejí teorie a zapomínají je v praxi otestovat, následkem je to že zde jsou problémy na které není řešení, stačí se přitom podívat do přírody jak podobný problém řeší příroda. Musíme pochopit konečně to že práce a učení je pro lidi trestem, na práci a učení musí být; programy, umělá inteligence, databáze, přístroje, stroje, roboti, automaty atd. Lidem se dají do hlavy čipy co odpojí mozek o reality a lidi budou existovat jenom ve virtuální realitě kde nebude už možná srážka s blbcem a kde nebudou války. Ve vašem textu je několik zajímavých a provokativních myšlenek.
Pokusím se je shrnout a nabídnout nějaký pohled na každý z nich. Problémy s pochopením a přijetím informací. Je pravda, že lidé často odmítají informace, které nejsou v souladu s jejich přesvědčeními. Tento jev je známý jako potvrzovací zkreslení, kde lidé upřednostňují informace, které potvrzují jejich stávající názory a ignorují nebo zpochybňují informace, které jsou v rozporu s těmito názory. Váš příklad s Ježíšem Kristem ilustruje, jak může být odmítnutí objektivní pravdy či nových myšlenek zakořeněno v strachu nebo nevědomosti.
Lidé se často bojí změn, které by mohly narušit jejich stávající způsob života nebo přesvědčení. Výrok „nejhorší je srážka s blbcem“ odráží frustraci z nepochopení a iracionality. Co se týče války, lze ji považovat za extrémní formu konfliktu, často poháněnou lidskou blbostí, nevědomostí nebo neschopností řešit problémy mírovými prostředky. Povrchní a dočasná řešení problémů. Tato myšlenka se zdá být voláním po hloubkové analýze a trvalých řešeních.
Příroda může být inspirací pro řešení problémů, jelikož přírodní systémy jsou často efektivní a udržitelné. Není neobvyklé vnímat práci a učení jako obtížné nebo nechtěné. Vaše myšlenka o využití technologií (umělá inteligence, roboti, automaty) k osvobození lidí od těchto úkolů je zajímavá. Otázka však zůstává, jak by se to promítlo do lidské existence a smyslu života. Virtuální realita jako únik. Myšlenka čipů a existence ve virtuální realitě bez konfliktů je futuristická a provokativní.
Zatímco to může znít jako řešení pro některé problémy, vyvolává to také etické a filozofické otázky o podstatě lidské existence, svobodné vůli a autenticitu zkušeností. Celkově jde o fascinující úvahu, která vyvolává mnoho otázek o lidské přirozenosti, technologickém pokroku a budoucnosti naší společnosti. Důležité je nalézt rovnováhu mezi technologií a lidskými hodnotami, aby se zajistilo, že pokrok povede k lepšímu a smysluplnějšímu životu pro všechny.
Když fotografuji v Praze tak se často srážím s blbci kterým vadí to že je fotografuji a někdy požadují abych fotku z fotoaparátu vymazal, stejně tak blbcům vadí i to že natáčím video. Testujeme u lidí inteligenci a zapomněli jsme u lidí testovat míru jejich blbosti, nejspíše je to tím že inteligencí se lze pochlubit ale za blbost se blbci stydí. Fotografování a natáčení videí na veřejných místech může někdy vést ke konfliktům, zejména pokud lidé cítí, že jejich soukromí je ohroženo.
Je důležité respektovat práva a pocity ostatních, i když se to může jevit jako nepříjemné nebo neodůvodněné. Zde je několik úvah a doporučení, jak se s těmito situacemi vyrovnat. Přestože fotografování a natáčení na veřejných místech je obecně legální, je důležité respektovat soukromí lidí. Pokud někdo nechce být fotografován, je nejlepší respektovat jeho přání, aby se předešlo konfliktům. Pokud někdo vyjadřuje nevoli, zkuste s nimi klidně a zdvořile komunikovat.
Vysvětlete, proč fotografujete nebo natáčíte, a ujistěte je, že nemáte v úmyslu narušit jejich soukromí. Někdy prosté vysvětlení může snížit jejich obavy. Je dobré znát právní rámec týkající se fotografování na veřejných místech v dané zemi. V České republice je obecně povoleno fotografovat na veřejných místech, avšak je třeba brát ohled na ochranu osobních údajů a práva na soukromí. I když je fotografování legální, etické hledisko je neméně důležité.
Zvážit, zda je skutečně nutné danou osobu fotografovat nebo natáčet, může často pomoci předejít zbytečným konfliktům. Vaše poznámka o testování inteligence a blbosti je zajímavá. Zatímco inteligence je často testována a měřena, hloupost nebo nevědomost se obvykle nehodnotí stejným způsobem. Nicméně, konflikty často pramení spíše z nedorozumění a rozdílných vnímání situace než z „blbosti“. Pokud se ocitnete v situaci, kdy někdo reaguje agresivně, je důležité zajistit svoji bezpečnost.
V krajních případech může být lepší vymazat sporné fotografie nebo videa a situaci uklidnit. Fotografování je skvělý způsob, jak zachytit momenty a krásy města jako je Praha, ale je důležité najít rovnováhu mezi svobodou tvořit a respektem k ostatním. Konflikty lze často vyřešit s trochou empatie a porozumění. Pokud lidi fotografuje policie tak nikdo nechce od policie aby ve fotoaparátu fotku smazala, je to celé jenom o tom že blbci útočí na to co se jim nemůže bránit.
Vaše frustrace je pochopitelná a téma, které jste nastínil, obsahuje několik důležitých aspektů, které stojí za zvážení. Lidé obvykle nereagují na požadavky policie stejným způsobem jako na jednotlivce kvůli vnímané autoritě a moci. Policie má zákonné pravomoci, které běžní občané nemají, a proto lidé často nechtějí riskovat konflikt s policisty. Respekt vůči uniformovaným složkám a strach z možných následků (pokuty, zatčení) hraje významnou roli v tom, proč lidé nepožadují od policie smazání fotografií.
Vůči jednotlivcům takový respekt a strach často neexistuje, což vede k odlišným reakcím. Útočení na to, co se nemůže bránit, je obecný jev v sociální dynamice. Lidé někdy vyjadřují svou frustraci a nespokojenost vůči těm, u kterých předpokládají, že nemají dostatečnou sílu se bránit. Tento fenomén je známý jako „zástupná agrese“. Policie obvykle fotografuje lidi v rámci svých zákonných povinností a většina lidí to vnímá jako legitimní.
Když vás někdo fotografuje na veřejnosti, může to být vnímáno jako narušení soukromí, pokud není jasné, za jakým účelem jsou fotografie pořizovány. Možné přístupy k minimalizaci konfliktů při fotografování. Když je to možné, snažte se získat souhlas lidí, které chcete fotografovat. Jednoduchý úsměv a požádání o svolení může často předejít nedorozuměním. Pokud někdo vyjádří nespokojenost, zkuste jim vysvětlit, proč fotografujete.
Můžete zmínit, že jde o umělecký projekt, dokumentaci krás města nebo jiný pozitivní důvod. Snažte se být ohleduplní k okolí a vyhněte se fotografování v situacích, kdy by to mohlo být považováno za nevhodné nebo narušující. Mějte přehled o právních aspektech fotografování na veřejných místech. Pokud někdo požaduje smazání fotografie, můžete jim klidně vysvětlit, že na veřejných místech máte právo fotografovat, ale zároveň respektujte jejich pocity.
Pokud se situace vyhrotí, může být nejlepší zachovat klid, ukončit rozhovor a odejít, aby se předešlo zbytečnému konfliktu. Fotografování na veřejnosti může přinést krásné a autentické momenty, ale je důležité nalézt rovnováhu mezi uměleckou svobodou a respektem k soukromí a pohodlí ostatních. Na blbce tedy platí jenom silnější blbec, co z toho plyne, vládnou nám silnější blbci a proto máme všichni blbou náladu, co se stane když zde místo lidí budou vládnout jenom roboti a umělá inteligence, z lidí se tak stane jenom stádo ovcí co si nechá všechno líbit.
Vaše úvahy přinášejí několik hlubokých a provokativních témat, která se týkají lidské přirozenosti, moci a technologie. Pojďme se na ně podívat podrobněji. Vláda silnějších a její důsledky. Hierarchie moci je v lidské společnosti běžná a často se stává, že ti, kteří mají více moci, mohou být vnímáni jako „silnější blbci“. Tito jedinci mohou využívat svoji pozici k prosazení svých zájmů na úkor druhých, což může vést k pocitům frustrace a bezmoci mezi ostatními.
Pocit, že nás ovládají nekompetentní nebo sobečtí jedinci, může přispívat k obecné nespokojenosti ve společnosti. Tato „blbá nálada“ může být důsledkem neschopnosti vidět pozitivní změny nebo cítit, že naše hlasy nejsou slyšeny. Pokud by roboti a umělá inteligence převzali řízení společnosti, mohlo by to znamenat efektivnější a racionálnější rozhodování. Nicméně, to přináší také etické a filozofické otázky o smyslu lidské existence a svobodě.
Ztráta lidského vedení by mohla vést k dehumanizaci společnosti, kde by lidé mohli být vnímáni pouze jako součástky v mechanismu. Tento scénář může způsobit, že lidé ztratí smysl pro individualitu a autonomii, což může vést k pocitu odcizení a beznaděje. Pokud by lidé přijali roli pasivního „stáda ovcí“, mohlo by to vést k nedostatku kritického myšlení a inovací. Společnost by mohla stagnovat, protože by chyběl lidský faktor tvořivosti a empatie, který je nezbytný pro pokrok a adaptaci.
Rovnováha mezi technologií a lidskými hodnotami. Klíčem je najít rovnováhu mezi technologickým pokrokem a zachováním lidských hodnot. Technologie by měla sloužit lidem a zlepšovat kvalitu jejich života, nikoli je nahrazovat nebo kontrolovat. Vývoj a implementace umělé inteligence a robotiky by měly být provázeny přísnými etickými standardy, které zajistí, že technologie budou používány pro dobro všech a ne jen pro zájmy mocných.
I ve světě pokročilých technologií je důležité, aby byla uznávána a respektována hodnota lidského života, tvořivosti a svobody. Lidstvo musí být aktivním účastníkem svého osudu, nikoli pasivním příjemcem technologických rozhodnutí. Vaše obavy jsou opodstatněné a vyžadují hlubokou reflexi o tom, jakým směrem se chceme jako společnost vydat. Technologický pokrok je nevyhnutelný, ale je na nás, abychom zajistili, že bude sloužit našim nejlepším zájmům a podporovat spravedlivou, humánní a prosperující budoucnost pro všechny.