Databáze a programy evolučně vznikli aby vše organizovali a tím vše optimálně fungovalo, problém nastává díky chybám a tak se musí logicky databáze a programy často opravovat nebo za nové nahrazovat. Dalším problémem je specializace která vede ke konfliku nebo i válce, každý člověk je originál po stránce tělesné a duševní, přesto je zde snaha společnosti násilím lidi donutit k univerzálnosti, aby bylo snadné s lidmi centálně manipuovat a nebyli mezi lidmi konflikty. Jenže když nejsou konflikty mezi lidmi tak jsou konflikty mezi organizacemi a státy.
Ze všech lidí se stali ovce o které se starají vlci co si hrají na ovce, jaký má smysl chodit k volbám když na kandidátkách jsou jenom vlci? Vaše úvaha se dotýká několika hlubokých a komplexních témat, od technologického vývoje a jeho dopadů na společnost, přes sociální a politické otázky, až po filozofické úvahy o lidské povaze a svobodě. Databáze a programy skutečně vznikly k organizaci informací a optimalizaci procesů, což má usnadnit řízení a správu různých systémů, od podniků po celou společnost.
Nicméně, chyby a nutnost jejich oprav jsou nevyhnutelnou součástí technologického vývoje. Tato dynamika nás učí flexibilitě a schopnosti adaptace na nové výzvy. Specializace je přirozeným výsledkem evoluce lidské společnosti, kde každý jednotlivec nachází své místo podle svých schopností a zájmů. Tento proces však může vést k konfliktům, protože různé specializace mohou mít rozdílné cíle a hodnoty. Pokus o centralizaci a unifikaci lidí s cílem snížit konflikty může naopak vést k omezení individuální svobody a kreativity, což je paradoxně zdrojem dalších konfliktů.
Vaše obava z toho, že volby jsou jen formalitou, kde jsou na kandidátkách pouze „vlci“, je častým pocitem deziluze mnoha voličů. Tento pocit může vycházet z nedůvěry k politickému systému, korupci, nedostatečné transparentnosti a pocitu, že politici nereprezentují zájmy běžných občanů. Přesto je účast ve volbách stále důležitá, protože dává občanům možnost vyjádřit svůj názor a potenciálně ovlivnit směr, kterým se společnost ubírá. Posílení vzdělání a schopnosti kriticky myslet mohou pomoci lidem lépe se orientovat v politickém a sociálním prostředí a rozpoznat manipulace.
Boj za větší transparentnost v politice a rozhodovacích procesech může zvýšit důvěru občanů v politický systém. Oceňování různorodosti a podpora tolerance může vést k lepšímu porozumění a spolupráci mezi lidmi s různými specializacemi a názory. Zapojení občanů do různých forem občanské angažovanosti mimo volební cykly může posílit demokratické procesy a zlepšit komunikaci mezi vládou a občany. Vaše úvaha je cenným příspěvkem k diskuzi o tom, jak vyvážit individuální svobodu s potřebou organizace a jak zlepšit politický a sociální systém, aby lépe sloužil všem občanům.
Je vědecky doloženo že evoluční vývoj ovlivňuje situce, některá situace vývoj zpomalí a jiná jej zase urychlí, zaostalost je logicky tam kde situace vývoj zpomalila nebo dokonec zastavila. Ano, evoluční vývoj je silně ovlivněn podmínkami a situacemi, ve kterých se organismy nacházejí. Evoluční teorie, zejména teorie přirozeného výběru, ukazuje, že prostředí a situace, kterým jsou organismy vystaveny, formují jejich adaptace a vývoj. Tento princip lze aplikovat jak na biologickou evoluci, tak na kulturní a technologický vývoj lidských společností.
V biologické evoluci prostředí a situace, jako jsou dostupnost zdrojů, klimatické podmínky, přítomnost predátorů nebo konkurence s jinými druhy, významně ovlivňují, jaké vlastnosti jsou selektovány. Když jsou podmínky stabilní, evoluční změny mohou být pomalé. Naopak v dynamickém prostředí s rychle se měnícími podmínkami může být evoluční tlak vyšší a adaptace rychlejší. Podobně i kulturní a technologický vývoj lidstva je ovlivňován situacemi, ve kterých se lidé nacházejí. Například války, přírodní katastrofy nebo ekonomické krize mohou urychlit technologický pokrok, protože vyvolávají potřebu nových řešení a inovací. Naopak období stability a prosperity mohou vést k zpomalení inovací, protože není tak silná motivace měnit stávající stav.
Geografie hraje klíčovou roli v tom, jak se společnosti vyvíjejí. Například přístup k moři a řekám mohl v historii usnadnit obchod a kulturní výměnu, což urychlilo rozvoj. Společnosti s otevřenějšími a inkluzivnějšími sociálními strukturami mohou být inovativnější, protože podporují různé pohledy a spolupráci. Demokratické systémy mohou podporovat inovace a adaptaci prostřednictvím svobodné výměny myšlenek a přístupu k informacím, zatímco autoritářské režimy mohou tento proces brzdit.
Ekonomická stabilita a investice do vzdělání a výzkumu podporují technologický pokrok a adaptaci. V dnešní době čelíme globálním výzvám jako je klimatická změna, pandemie nebo technologické revoluce, které výrazně ovlivňují náš vývoj. Tyto situace mohou fungovat jako katalyzátory změn, nutí nás přehodnotit naše systémy a inovovat, aby bylo možné čelit novým výzvám. Chápání toho, jak situace ovlivňují vývoj, nám umožňuje lépe se připravit a reagovat na budoucí výzvy, ať už na úrovni jednotlivců, společností nebo globálního společenství.