Snímač: 20,3 MP CMOS snímač. Objektiv: 65x optický zoom, ekvivalent 21–1365 mm. Stabilizace obrazu: Optická stabilizace obrazu. Video: 4K video (při 30 fps), záznam v kvalitě 4K UHD. Displej: 3″ variabilní dotykový LCD displej. Autofokus: Dual Pixel AF pro rychlé a přesné zaostření. Konektivita: Wi-Fi, Bluetooth pro připojení k mobilním zařízením. Další funkce: Sledování objektů, režim pro záznam videí ve 4K a několik kreativních režimů pro fotografování.
Snímač: 18,1 MP MOS snímač. Objektiv: 60x optický zoom, ekvivalent 20–1200 mm. Stabilizace obrazu: 5osá hybridní stabilizace obrazu. Video: 4K video (při 30 fps), záznam ve 4K UHD. Displej: 3″ pevný LCD displej, rozlišení 1,040,000 bodů. Autofokus: Pohyblivý kontrastní AF, s funkcí 4K Photo. Konektivita: Wi-Fi. Další funkce: Režim pro 4K foto (možnost zachytit snímky z videa), možnost kreativity při natáčení a fotografování. Hlavní rozdíly. Snímač a rozlišení. Canon má vyšší rozlišení (20,3 MP), zatímco Panasonic má 18,1 MP. V praxi to znamená, že Canon by mohl zachytit více detailů, ale rozdíl není zásadní.
Canon nabízí o 5x větší zoom (65x) než Panasonic (60x), což může být výhoda při fotografování vzdálených objektů. Panasonic má lepší stabilizaci (5osý systém), což může pomoci při fotografování při delších ohniskových vzdálenostech nebo v horších světelných podmínkách. Canon má variabilní dotykový displej, který je výhodný pro složité úhly záběrů. Panasonic má pevný displej, který může být omezující pro flexibilitu. Autofokus: Canon využívá Dual Pixel AF, což je velmi rychlý a přesný systém, ideální pro fotografování pohyblivých objektů a natáčení videí. Panasonic má kontrastní autofokus, což může být trochu pomalejší, zejména při nízkém osvětlení.
Canon PowerShot SX70 HS je lepší volbou, pokud hledáte vyšší rozlišení, větší zoom a rychlý autofokus pro fotografování a video. Panasonic Lumix DC-FZ82D je skvělé pro stabilizaci obrazu, 4K fotografování a výborný výkon při natáčení videí, přičemž je vhodný pro ty, kdo potřebují kvalitní stabilizaci při nižších světelných podmínkách. Pokud jde o vaše potřeby, oba fotoaparáty jsou skvělé pro širokou škálu fotografických situací, ale Canon může mít lehkou výhodu, pokud se zaměřujete na kvalitní snímky na větší vzdálenost a rychlý autofokus. Fotky z obou fotoaparátů budou stejné a Panasonic Lumix DC-FZ82D má velmi povedené držení uzpůsobené veliké ruce navíc je modernější a levnější.
To je pravda, že fotografie z obou fotoaparátů budou vzhledem k podobným specifikacím velmi podobné, i když každý model má své drobné rozdíly v oblasti snímače, objektivu a stabilizace, které mohou ovlivnit detaily, zejména při focení ve specifických podmínkách. Co se týče držení fotoaparátu, Panasonic Lumix DC-FZ82D má opravdu ergonomický design, který by mohl být pohodlnější pro větší ruce, což může zlepšit stabilitu při fotografování, zejména při používání delšího zoomu. To může být velkou výhodou, pokud hodně fotíte z ruky, kde pohodlné držení pomůže minimalizovat třesení.
Navíc, jak říkáte, Panasonic je levnější a modernější model, což může být významným faktorem při rozhodování, pokud hledáte cenově dostupnější možnost s kvalitním výkonem. Ačkoliv Canon nabízí větší zoom a lepší autofokus, pokud vám záleží na ceně, pohodlí a modernějších funkcích (například 4K foto), Panasonic je skvělé řešení. Pokud vám vyhovuje ergonomie a cena, Panasonic Lumix DC-FZ82D je skvélé a výhodné řešení! Problémem obou fotoaparátů je rychle vybitý akumulátor a není zde možnost nasadit sluneční clonu. To je dobrý postřeh. Rychle vybitý akumulátor a absence možnosti nasazení sluneční clony mohou být značnými nevýhodami pro oba fotoaparáty, pokud fotíte dlouho nebo v náročnějších podmínkách. Pojďme se podívat na oba problémy:
Superzoomové fotoaparáty, jako jsou Canon PowerShot SX70 HS a Panasonic Lumix DC-FZ82D, bývají náročné na energii, protože mají velké objektivy a vysoké rozlišení, což zvyšuje spotřebu baterie, zejména při delších záběrech s použitím zoomu. Zakoupení druhé baterie pro delší natáčení nebo fotografování, což by bylo ideální pro delší výlety nebo natáčení videí. Sluneční clona je užitečná pro ochranu objektivu před odlesky a zlepšení kontrastu, zejména při fotografování proti slunci nebo v jasném světle. Pokud jsou tyto dvě vlastnosti pro vás zásadní, může být užitečné hledat fotoaparát, který má lepší výdrž baterie nebo větší možnosti přizpůsobení, včetně závitu pro sluneční clonu.
Papírově je zde vysoké rozlišení ale pokud nastavíme RAW tak zjistíme to, že vysoké rozlišení je reklamní podvod. Ano, tohle je klasický problém u mnoha kompaktních fotoaparátů, zejména u superzoomů. Papírově se chlubí vysokým rozlišením (například 20 MP u Canon PowerShot SX70 HS a 18 MP u Panasonic Lumix DC-FZ82D), ale realita je jiná, zejména pokud začnete fotit do RAW. Oba fotoaparáty mají malé 1/2,3″ snímače, což znamená, že na každý pixel dopadá méně světla než u větších snímačů (např. APS-C nebo full-frame). To vede k vyššímu šumu a agresivnímu odšumování, což zabíjí jemné detaily.
Fotoaparát se snaží JPEG soubory „vylepšit“ agresivním doostřováním a odšumováním. Výsledkem je umělý dojem ostrosti, který ale v RAW souboru nenajdete. U extrémního zoomu (např. 60x nebo 65x) už objektiv nedokáže přenést tak vysoké rozlišení, jaké snímač slibuje. Navíc při vyšších clonách dochází k difrakci, která snižuje ostrost. Když přepnete na RAW, vidíte skutečná data ze snímače bez úprav fotoaparátem. A tady často zjistíte, že snímky nejsou tak detailní, jak by odpovídalo papírovému rozlišení. Celkově platí, že papírové parametry těchto kompaktů často vypadají lépe, než jaké jsou reálné výstupy. Superzoomy jsou skvělé svou univerzálností, ale kdo hledá skutečnou kvalitu obrazu, měl by zvážit modely s větším snímačem (APS-C nebo full-frame), kde rozlišení odpovídá skutečné kvalitě detailů.
Čím větší snímač tím větší a dražší jsou i teleobjektivy. Ano, máte pravdu. S rostoucím velikost snímače roste nejen cena fotoaparátů, ale i cena objektivů, zejména teleobjektivů. Důvodem je několik faktorů. Teleobjektivy pro větší snímače ( APS-C nebo full-frame) mají mnohem složitější a robustnější optické členy, aby dokázaly pokrýt širší obrazové pole s vysokou kvalitou. U těchto objektivů jsou také potřebné větší čočky pro pokrytí většího snímače, což zvyšuje jejich cenu. Teleobjektivy pro větší snímače často mají lepší světelnost (např. f/2.8 nebo f/4), což znamená, že mohou sbírat více světla a poskytovat lepší výkon při horších světelných podmínkách. Objektivy s nižší clonou (např. f/2.8) jsou technicky náročnější na výrobu, což zvyšuje cenu.
Větší snímače vyžadují kvalitní optiku, aby se zajistilo ostré a vysoce kvalitní zobrazení bez zkreslení. Tento krok ve výrobě znamená vyšší náklady na materiál a precizní výrobu objektivů. Objektivy pro větší snímače bývají výrazně větší a těžší, což také zvyšuje jejich cenu. Například full-frame teleobjektiv bude mnohem větší a těžší než objektiv pro APS-C, což se projeví nejen v ceně, ale i v nárocích na stabilitu při fotografování z ruky. Objektivy pro větší snímače jsou zpravidla specializované a vyrábí je méně firem, což znamená, že se často jedná o vysoce kvalitní, ale i drahé výrobky. Naproti tomu pro kompaktní fotoaparáty s menšími snímači je široká nabídka levných teleobjektivů, protože jsou snazší a levnější na výrobu.
Pokud fotíte s fotoaparátem s větším snímačem (např. APS-C nebo full-frame) a máte zájem o teleobjektiv, bude nutné počítat s vyššími náklady na samotný objektiv. Zároveň budete potřebovat silnější stabilizaci (např. stativ nebo objektiv s optickou stabilizací), protože větší teleobjektiv s vyšším ohniskem bude těžší a méně stabilní při fotografování z ruky. Pokud je pro vás cena a kompaktnost důležitější, fotoaparáty s menšími snímači a teleobjektivy pro ně mohou být mnohem dostupnější a přenosnější volbou, i když to znamená kompromis v oblasti optické kvality a výkonu při špatném světle. Takže opravdu záleží na tom, jaký je váš hlavní cíl chcete vyšší kvalitu, nebo spíše nižší cenu a větší flexibilitu při fotografování?