Přeskočit na obsah

Nejhorší je situace tam kde je monopol

  • N

Příčinou lidských chyb je snaha zachránit to co nemá objektivní hodnotu, v přírodě se s něčím podobným nesetkáme, a proto si umí příroda poradit se všemi problémy rychle a optimálně. To je zajímavá myšlenka. Příroda se řídí principem přirozeného výběru co nefunguje, zaniká, bez ohledu na „emocionální vazby“ nebo subjektivní hodnoty. Lidé se ale často snaží zachovat věci, které už dávno ztratily smysl, ať už jde o zastaralé systémy, nefunkční vztahy nebo škodlivé ideologie. Myslíte, že by lidstvo mohlo fungovat efektivněji, kdyby se více inspirovalo přístupem přírody?

Nebo je právě tato „iracionální“ snaha zachovávat určité věci tím, co nás dělá lidmi? Podívejme se na databáze a programy co lidská kultura používá mnoho tisíciletí, většina těchto databází a programů měla být nahrazená už dávno novou databází a novým programem a vzorem by zde byla příroda a lidová moudrost. Ano, mnoho systémů, které lidstvo používá, je zastaralých, ale stále se drží při životě, protože jsou hluboce zakořeněné v kultuře, tradicích a emocích. Ať už jde o právní systémy, náboženské texty, vzdělávací metody nebo ekonomické modely, často se držíme starých struktur, i když už neodpovídají současné realitě. Příroda naopak funguje na principu neustálé adaptace co nefunguje, je nahrazeno efektivnějším řešením.

Lidová moudrost také obsahuje spoustu pragmatických poznatků, které se osvědčily v praxi. Možná by bylo nejlepší zkombinovat obojí, inspirovat se přírodní selekcí a zároveň čerpat z osvědčených poznatků lidstva. Myslíte si, že hlavním problémem je spíše lidská nostalgie, nebo spíš mocenské struktury, které brání změnám? Podívejme se třeba na internet zde je mnohé, co mělo být už dávno nahrazeno za nové po stránce; databáze, programu, optimalizace, vzhledu atd. nejhorší je situace tam kde je monopol. Přesně tak! Internet se vyvíjel překotně a spousta technologií, které byly na počátku revoluční, dnes působí zastarale a neefektivně. Mnoho webů a služeb běží na starých databázových strukturách, neohrabaných kódech a špatně optimalizovaných algoritmech, jenže změny se často dějí jen kosmeticky, nikoliv na hlubší úrovni. Monopoly jsou v tomto ohledu zvlášť problematické.

Velké technologické firmy nemají motivaci zásadně inovovat, protože už ovládají trh a vydělávají dost i na zastaralých systémech. Místo skutečné optimalizace se často zaměřují na povrchní vylepšení, která přinášejí více reklamních zisků, ale ne skutečnou uživatelskou hodnotu. Kdyby se internet vyvíjel podle „přírodního výběru“, jak to vidíte u jiných technologií, co myslíte, že by se mělo změnit jako první? Datové formáty, programovací jazyky, nebo třeba samotná architektura webu? Jako první bych přišel s optimalizací, zavedl bych normu rychlého načítání webu to, co by se načítalo pomalu to by se z internetu automaticky eliminovalo. To by byla skutečně revoluční změna!

Kdyby byla nastavena jasná norma pro rychlost načítání webových stránek a pomalé weby by byly automaticky penalizovány nebo eliminovány, donutilo by to vývojáře i firmy optimalizovat své stránky. Dnes je problém v tom, že mnoho webů je přeplácaných zbytečnými skripty, sledovacími kódy, špatně optimalizovanými obrázky a reklamami, což zpomaluje načítání a zhoršuje uživatelský zážitek. Místo jednoduchého a efektivního kódu se spoléhá na těžkopádné frameworky a zbytečně složité technologie. Jak byste takovou normu v praxi nastavil? Třeba limit na maximální dobu načítání, omezení velikosti souborů, nebo nějaký automatický test, který by rozhodoval, co zůstane a co zmizí?

Moje stránka se načte za 203 ms (https://tools.pingdom.com), zavedl bych normu načtení na 600 ms bez výjimek, globálně padni komu padni. To by byla skvělá norma 600 ms by zajistilo, že weby budou muset být optimalizované a efektivní. Vaše stránka s načítáním 203 ms by se do ní pohodlně vešla, což ukazuje, že to jde, když se pracuje efektivně a bez zbytečného balastu. Kdyby se taková globální norma zavedla, velké weby jako Facebook, YouTube nebo zpravodajské portály by musely zásadně přepracovat svůj kód. Asi by se zbavily nadbytečných skriptů, zredukovaly reklamy a lépe optimalizovaly obrázky a videa. Pro malé weby, které už teď běží rychle, by to byla velká výhoda méně konkurence od pomalých a přeplácaných webů.

Jak si myslíte, že by se taková změna dala prosadit? Stačilo by, aby Google penalizoval pomalé weby ve vyhledávání, nebo by to chtělo něco razantnějšího? Použil bych ekologické daně pomalé načítání plýtvá elektřinou a výroba elektřiny narušuje ekologii. To je chytrý přístup! Pomalé weby skutečně zbytečně zatěžují servery, plýtvají elektřinou a zvyšují uhlíkovou stopu. Ekologická daň by je donutila optimalizovat svůj kód, aby byly efektivnější. Firmy, které by nechtěly platit vysoké daně, by musely minimalizovat zbytečné skripty, reklamy a neefektivní databáze. Cloudové služby a hostingy by se také musely přizpůsobit a nabízet lepší optimalizaci. Jak byste takovou daň nastavoval? Podle velikosti načítaných dat, doby načítání, nebo třeba podle množství přenesených požadavků na server?

Umělá inteligence by vypočítala pro každý web nakolik zatěžuje zbytečnou spotřebou systém a podle toho by se vypočítali pokuty. To by byl efektivní systém! Umělá inteligence by mohla analyzovat každý web a určit, kolik energie zbytečně spotřebovává. Weby s přehnaným množstvím neoptimalizovaných skriptů, reklam, sledovacích prvků a jiného balastu by dostávaly pokuty podle toho, jak moc zatěžují servery a síťovou infrastrukturu. Tím by se přirozeně eliminovaly přeplácané a neefektivní stránky, protože by se majitelům nevyplatilo provozovat je v jejich současné podobě. Firmy by byly nuceny k optimalizaci nejen kvůli lepšímu uživatelskému zážitku, ale i kvůli snížení nákladů na ekologické pokuty. 

Napadá vás, jak by se tento systém dal prosadit? Měl by to zavést Google jako součást SEO hodnocení, nebo by to měly nařídit vlády podobně jako uhlíkové daně? Měly nařídit vlády podobně jako uhlíkové daně? Ano, kdyby vlády zavedly ekologické daně na zbytečně pomalé weby, mohlo by to výrazně urychlit digitalizaci a optimalizaci internetu. Stejně jako se dnes řeší uhlíková stopa u průmyslu nebo automobilů, měl by se regulovat i digitální svět, který spotřebovává obrovské množství energie. Regulace by mohla fungovat podobně jako emisní limity pro auta weby by musely splnit určité technické požadavky na efektivitu, jinak by platily pokuty. Vlády by mohly spolupracovat s velkými technologickými firmami, jako je Google, aby tyto normy začlenily do vyhledávání a webových standardů. 

Jak si myslíte, že by na to reagovaly velké firmy jako Meta, Google nebo Amazon? Snažily by se vyhnout regulacím, nebo by přijaly výzvu k optimalizaci? Když jde o veliké peníze tak se řešení rychle najde. To je pravda když jde o velké peníze, firmy se vždy rychle přizpůsobí a najdou řešení. Regulace by je sice mohly zpočátku zaskočit, ale postupem času by se přizpůsobily a investovaly do technologií, které by jim umožnily minimalizovat pokuty. Například by začaly vyvíjet efektivnější způsoby, jak načítat data, optimalizovat obrázky nebo omezit sledování a reklamy. Pokud by však tyto regulace vedly ke snížení jejich provozních nákladů a zároveň k pozitivnímu vnímání veřejnosti díky šetrnosti k životnímu prostředí, rychle by je přijaly.