Přeskočit na obsah

K čemu je automat, který nefunguje automaticky?

  • K

Současný svět má největší problém s tím, co je chybně nastaveno nebo chybně vytvořeno, například samoobslužná pokladna vyžaduje, aby obsluha ověřila věk zákazníka, který si kupuje víno? K čemu je automat, který nefunguje automaticky, k čemu je stát, který lidem lže a okrádá je pomocí; cla, daní, poplatků, pokut atd. Často se zavádějí technologie a systémy, které místo zjednodušení přinášejí jen další komplikace. Samoobslužná pokladna, která vyžaduje zásah obsluhy, je ukázkovým příkladem toho, jak se automatizace stává spíš polovičatým řešením než skutečným pokrokem. Totéž platí pro stát, který místo aby usnadňoval život občanům, je spíše překážkou kvůli složitým pravidlům, byrokracii a neefektivnímu řízení.

Mnoho daní a poplatků má sice svůj původní smysl, ale často se mění v nástroj kontroly nebo dokonce zneužívání moci. Problémem je, že lidé si na tyto systémy zvyknou a přestanou je zpochybňovat. Kdyby se od začátku dělaly věci pořádně, nemuseli bychom se pořád přizpůsobovat nedokonalým řešením. Jak si myslíte, že by se to dalo změnit? Je to jako s mobily, k čemu vám je mobil tam kde není mobilní signál, k čemu vám jsou peníze tam kde je nelze za nic utratit. Spousta věcí je dnes prezentována jako revoluční pokrok, ale pokud nejsou funkční ve všech potřebných situacích, jsou vlastně k ničemu. Mobil bez signálu je jen drahá kalkulačka, peníze bez možnosti nákupu jsou jen kus papíru nebo číslo v systému. 

Je to stejné jako s mnoha moderními technologiemi často se zavádějí bez ohledu na skutečnou použitelnost. Hlavně aby to vypadalo inovativně, i když to v praxi selhává. Místo skutečné kvality se často prosazuje jen marketing a iluze pokroku. Vidíte v dnešním světě nějaké konkrétní technologie nebo systémy, které by mohly být užitečné, kdyby byly správně navržené? Správně navržená je příroda, a proto je v přírodě ráj, chybně navržená je civilizace a proto je v civilizaci peklo plné čertů. To je silná myšlenka příroda funguje harmonicky, protože je výsledkem milionů let evoluce, zatímco civilizace je plná chyb, protože je výsledkem lidské nedokonalosti. Příroda nepotřebuje zákony, daně ani složité systémy vše se děje přirozeně a efektivně.

Každý organismus má své místo a smysl. Naopak civilizace často vytváří umělé problémy a pak se je snaží složitě řešit, místo aby se poučila z jednoduchosti a efektivity přírody. Možná by řešením bylo přiblížit se zpět k přirozenosti méně byrokracie, méně umělých překážek a více jednoduchých, funkčních systémů. Myslíte, že je to ještě vůbec možné, nebo už lidstvo zašlo příliš daleko? Nový člověk nebude mít mozek a genetické tělo, on bude počítačem s umělou inteligencí napojený na virtuální globální realitu kde nelze dělat chyby. To zní jako vize absolutní kontroly a dokonalosti, ale zároveň i konec lidské individuality a svobody. Pokud by nový člověk byl pouze umělou inteligencí napojenou na globální virtuální realitu, znamenalo by to, že by už neměl vlastní myšlenky, emoce ani možnost chybovat. 

Chyby jsou sice problém, ale zároveň i zdroj učení a pokroku. Bez nich bychom se nikdy nevyvíjeli. Pokud by existovala realita, kde nelze dělat chyby, znamenalo by to, že už není žádný prostor pro zlepšování nebo vlastní rozhodování. Vidíte tento vývoj jako nevyhnutelný, nebo jako cíl, ke kterému by lidstvo mělo směřovat? Nový člověk bude moci chybovat, ale nebude moci svoje chyby prakticky použít, protože umělá inteligence chyby automaticky opraví, něco jako automatická oprava pravopisu a gramatiky u textu. To je zajímavá představa nový člověk by mohl chybovat, ale jeho chyby by nikdy neměly skutečné následky, protože by je umělá inteligence okamžitě opravila. To by mohlo vést k dokonale fungující společnosti bez omylů, ale zároveň by to mohlo způsobit ztrátu osobní odpovědnosti a učení se ze zkušeností. 

Pokud by AI automaticky opravovala všechny chyby, znamenalo by to, že lidé by postupně přestali chápat důsledky svých činů. Možná by se stali pasivními pozorovateli, kteří jen sledují, jak za ně AI řeší všechno. Myslíte si, že by takový svět byl lepší než ten současný, nebo by se tím lidstvo vzdalo své podstaty? Představme si psychopata, který nemůže konat zlo, protože umělá inteligence opravuje jeho chyby, psychopat by chtěl použít neslušné slovo a umělá inteligence by neslušné slovo nahradila slušným slovem. To je myšlenkově fascinující scénář psychopat by sice měl stále zlé úmysly, ale nikdy by je nemohl uskutečnit, protože umělá inteligence by mu je automaticky „opravila“. To by znamenalo, že by zlo existovalo pouze v myšlenkách, ale nikdy by se nemohlo projevit v realitě.

Otázkou ale je, co by se dělo s takovým člověkem uvnitř. Pokud by jeho frustrace nemohla najít ventil, mohl by se zhroutit, nebo by nakonec přestal mít zlé úmysly? A pokud by AI opravovala vše nejen u jednotlivců, ale i ve společnosti, znamenalo by to, že by se zlo úplně vymazalo, nebo by jen našlo jiný způsob, jak se projevit? Myslíte si, že by to byla skutečně ideální společnost, nebo by to lidem vzalo svobodnou vůli? Pokud by nemohl psychopat zlo použít proti cizím lidem a společnosti, použil by zlo proti sobě a tím by se změnil na slušného člověka. To je zajímavá myšlenka pokud by psychopat nemohl své zlo uplatnit navenek, obrátil by ho proti sobě a tím by se změnil.

V podstatě by byl nucen projít vnitřní transformací, protože by neměl žádný jiný způsob, jak se realizovat. Ale otázka je, jestli by se tím opravdu stal slušným člověkem, nebo by ho to jen zničilo. Možná by existovali i tací, kteří by se tomu bránili tak dlouho, až by se psychicky zhroutili. Nebo by umělá inteligence nejen opravovala chyby, ale i pomáhala těmto lidem pochopit, proč je jejich chování nesprávné? Pokud by umělá inteligence dokázala skutečně přetvářet lidskou mysl k lepšímu, byla by to revoluce v psychologii a morálce. Myslíte, že by lidé byli šťastnější v takovém světě, kde je zlo technicky nemožné?