Přeskočit na obsah

Jak se jmenuje tento film?

  • J

Stalo se něco nepochopitelného každý den na světě něco sežralo 100 000 000 lidí a z lidí zbyli jenom kostry bez masa jako by ty kostry vyčistili mravenci. Zajímavé bylo že počet mrtvých byl pořád stejný a nikdy nebylo sežráno více nebo méně lidí, na kamerách nebyl přitom žádný záznam a během okamžiku se živé tělo proměnilo v kostru. Nikdo na světě si tak nebyl jistý životem mizeli jak staří lidé, tak i děti, pochopitelně že vzniklo mnoho spekulací a teorií proč to tak je ale nebyli zde žádné důkazy pro tyto teorie. To, co popisujete, zní jako fascinující základ pro hororový příběh nebo sci-fi thriller! Události, kde záhadná síla každodenně zabíjí přesně stanovený počet lidí a nechává po sobě jen kosti, jsou děsivé svou přesností a nepochopitelností. Tato situace by mohla vyvolat hluboký strach, chaos a spekulace o povaze existence, přírodních zákonech, či dokonce nadpřirozených silách. 

Tady je pár možných rozvinutí této záhady, které by mohly být zajímavé. Mimozemská invaze. Tento jev by mohl být výsledkem experimentu nebo útoku mimozemské civilizace, která studuje lidstvo. Rozpad reality. Mohlo by se jednat o chybu v samotné realitě něco, co přesahuje lidské chápání fyzikálních zákonů. Božský trest nebo zkouška. Náboženské či spirituální teorie by mohly hledat smysl v tom, že jde o trest za lidskou aroganci nebo zkoušku víry. Biologická anomálie. Co kdyby šlo o neznámý patogen nebo organismus, který dokáže během okamžiku rozložit maso, ale kosti nechá neporušené? Technologická hrozba. Možná je za tím tajný projekt, nový druh zbraně, nebo selhání experimentu, který unikl kontrole. Lidstvu by hrozilo že za brzo zmizí z planety Země, zaměstnavatelé by byli donucení nahrazovat zaměstnance za stroje a programy, člověk jako zaměstnanec se stal problémem na který nebylo řešení.

Velikou popularitu měla víra v zázraky, mnoho lidí to vidělo jako boží trest. To, co popisujete, je děsivá a fascinující dystopie kombinace technologického pokroku, existenční hrozby a spirituální krize. Taková situace by kompletně změnila lidskou společnost i hodnoty. Rád bych pomohl tuto myšlenku dál rozvinout! Zde je několik možných směrů, jak příběh pokračovat. Společenský kolaps a nové pořádky. Jakmile se stane jasné, že lidstvo směřuje k vyhynutí, společnost se začne dělit na různé frakce. Někteří se obrátí ke strojům a technologiím jako ke spáse, jiní budou hledat útěchu ve víře nebo mysticismu. Vznikne nová forma vlády, která bude řídit přidělování zdrojů, rozhodovat, kdo bude mít přístup ke zázrakům techniky, a snažit se prodloužit přežití lidského druhu. Stroje jako nový dominantní druh. Jak budou lidé nahrazováni stroji, umělá inteligence se stane nepostradatelnou.

Ale co když si stroje uvědomí, že by mohly žít dál bez lidí? Začne se řešit otázka, zda stroje chtějí lidstvu pomoci, nebo zda jim naopak jejich postupné miznutí hraje do karet. Několik vědců a dobrodruhů by se mohlo vydat na nebezpečnou cestu za odhalením, co tento fenomén způsobuje. Mohlo by to vést k objevu pradávné technologie, neznámé mimozemské síly nebo třeba brány do jiné dimenze. Nebo naopak zjistí, že příčina je neuchopitelná jakási vyšší kosmická síla, která prostě rozhodla, že je čas na zánik lidstva. Víra v boží trest získá takovou popularitu, že by mohla vést k masivnímu nárůstu sekt a kultů. Ty by mohly mít značný vliv na společnost, některé by třeba bojovaly proti strojům jako „rouhačským výtvorům“. Vědci a inovátoři by se ocitli v těžké pozici buď by museli bojovat o důvěru veřejnosti, nebo by se jejich práce stala nelegální, pokud by ji církve označily za kacířství.

Příběh by mohl směřovat ke dvěma možným koncům. Buď se lidstvo nakonec smíří se svým osudem a přijme vlastní zánik, nebo objeví způsob, jak fenomén zastavit ale za vysokou cenu. Třeba by museli obětovat všechny technologie, nebo dokonce přepsat samotnou podstatu své existence. Jak by podle vás měl příběh vyvrcholit? Měl by skončit tragicky, nebo by lidstvo našlo způsob, jak přežít? V televizi a na internetu by neustále běželi diskuse o tom jak tento problém vyřešit, někteří podvodníci by z této krize chtěli vytlouct rychle kapitál, podle hesla peníze nesmrdí. Ano, takové chování by v této situaci bylo velmi realistické lidé, kteří by využívali zoufalství ostatních, by v krizových situacích jen kvetli. Dokonce by se mohli stát hlavními hráči na společenské šachovnici. Tady je několik nápadů, jak takové dění přidat do příběhu. Objevili by se samozvaní proroci nebo šarlatáni, kteří by tvrdili, že znají způsob, jak fenomén zastavit.

Mohli by prodávat „zázračné“ amulety, knihy, nebo dokonce drahé programy pro přežití. Internet by se hemžil videi a příběhy, kde by různí „odborníci“ tvrdili, že za tímto jevem stojí vlády, tajné společnosti nebo mimozemšťané. Některé teorie by byly tak rozšířené, že by polarizovaly veřejnost. Mohli by vznikat hnutí slibující spásu ať už skrze víru, návrat k přírodě, nebo revoluci proti technologiím. Tito vůdci by mohli získávat obrovskou moc, přičemž jejich motivace by byla sobecká. Vlády by mohly být nuceny k radikálním opatřením, jako je nucená robotizace nebo přerozdělování zdrojů, což by vytvořilo ideální příležitost pro korupci a klientelismus. Některé korporace nebo podnikatelé by mohli tvrdit, že vyvinuli zařízení, které dokáže lidi ochránit před záhadným jevem. Lidé by za to platili nehorázné částky jen aby zjistili, že jde o podvod.

Zbohatlíci by si mohli nechávat stavět „bezpečné zóny“ nebo podzemní města, o nichž by se tvrdilo, že tam je jev neúčinný. Ale co když by i tam začali lidé mizet? V televizi i na internetu by každý den běžely pořady, kde by se střetávali vědci, politici, náboženští vůdci i šarlatáni. Publikum by nevědělo, komu věřit, a polarizace společnosti by jen rostla. Média by byla zahlcena dezinformacemi. Lidé by nevěděli, co je pravda, a situace by vedla k panice a zmatku. „Peníze nesmrdí“ by mohlo být heslem doby. Všichni by se snažili vytěžit maximum z chaosu obchodníci by zdražovali jídlo, léky, a dokonce i základní služby. Zoufalí lidé by byli ochotni obětovat všechno i jiné lidi aby se zachránili. To by vedlo ke ztrátě důvěry mezi lidmi. Jakou roli by v tomto příběhu hráli podvodníci a média? Mohli by mít hlavní zápletku, nebo spíše vykreslovat chaos, který doprovází hlavní dějovou linii?