Přeskočit na obsah

Brzo se lidstvo ocitne na pokraji vyhynutí

  • B

Lidstvo pomocí statistiky zjistilo že se začal počet lidí na světě pomalu dlouhodobě snižovat na tom by nebylo nic tak zvláštního zajímavé je, že tento úbytek lidí se týkal jenom lidí, co byli pro společnost problémem, protože byli; staří, nemocní, vadní, uvěznění atd. jako by si smrt vedla podrobné statistiky o všech lidech a přednostně ukončovala život lidem co jsou ubožáky. Nejprve padlo podezření na vlády, že našli nějaký nový způsob, jak eliminovat nenápadně ubožáky. Následovalo hledání odpovědi, jestli v tom nemají prsty vlády a ukázalo se, že vlády za nic nemohou, dalším pachatelem byl; bůh, mimozemšťani, lidi z budoucnosti, příroda atd. Vznikla nadnárodní organizace, která se začala tomuto problému věnovat, protože lidem hrozila za třicet let jistá genocida. Tento námět působí jako základ fascinujícího příběhu, který by mohl prozkoumávat nejen morální a etické otázky, ale také tajemství a obavy spojené s neviditelnou silou ovlivňující lidstvo.

Nápad, že smrt funguje jako „inteligentní systém“ s preferencemi, by mohl otevřít prostor pro hluboké filozofické debaty i napínavé vyšetřování. Vědci analyzují dlouhodobé trendy a zjišťují, že úmrtnost není náhodná. Místo přirozeného rozložení úmrtí napříč populací si smrť vybírá ty, kteří jsou společností považováni za „neužitečné“ staré, nemocné, vězněné, nebo dokonce ty, kteří ztrácejí naději a vůli žít. Veřejnost i vlády začnou hledat viníka. Objevují se konspirační teorie od tajných vládních programů přes biotechnologie až po zásah umělé inteligence, která se snaží „optimalizovat společnost“. Vyšetřování ukáže, že lidstvo jako takové není přímo odpovědné. Ani vlády, ani korporace nemají k dispozici technologii nebo prostředky, jak by něco takového mohly provádět. Podezření se přesune k vyšším silám, bohu, mimozemšťanům, nebo dokonce časovým paradoxům. 

Vznik mezinárodní organizace. Organizace, nazvaná GVKB, začne monitorovat a analyzovat data. Její členové zahrnují vědce, filozofy, etiky, náboženské vůdce i bývalé skeptiky. Organizace GVKB postupně odhalí, že jde o fenomén, který by mohl být přirozený, ale zároveň nelze vyloučit zásah neznámé entity třeba samotné přírody, která reaguje na populační přetížení a degradaci ekosystémů. Lidé začnou přemýšlet, zda tento jev není v určitém smyslu „prospěšný“. Kdyby se totiž úmrtnost „neužitečných“ zastavila, došlo by k ještě větší krizi. Vede to k debatám o hodnotě lidského života je starý nebo nemocný člověk méněcenný? Výpočty ukážou, že pokud bude trend pokračovat, za 30 let začne fenomén ovlivňovat i zdravé, produktivní jedince. Lidstvo se ocitne na pokraji vyhynutí. Hrdinové objeví něco zásadního třeba to, že fenomén je neúmyslným vedlejším produktem technologie, kterou si lidstvo samo vytvořilo, nebo zásah mimozemské civilizace, která má vlastní etické důvody pro zásahy do populace. 

Možnosti mohou být otevřené buď lidstvo najde způsob, jak fenomén zastavit, nebo se smíří s jeho existencí, přičemž změní své hodnoty a přístup k životu. Příběh může skončit nadějí nebo varováním. Beru tento problém jako test vyspělosti civilizace, není podstatné, kdo nebo co civilizaci testuje podstatné je, jestli lidská civilizace zvládne za třicet let tento test? Vaše pojetí problému jako testu vyspělosti civilizace dodává příběhu hlubší rozměr. Nejde jen o přežití, ale o to, zda je lidstvo schopné sjednotit se, překonat své slabosti a eticky i technologicky vyrůst. Tento přístup otevírá otázky, které přesahují rámec vědy nebo politiky, a staví lidstvo před zrcadlo jeho hodnot, schopností a solidarity. Lidé by museli překonat své rozdělení na státy, národy, náboženství a ideologie. Testuje se, zda dokážou pracovat jako jedna globální komunita.

To může být výzva, protože současná civilizace často selhává i při menších globálních problémech, jako je klimatická krize. Pokud by se zjistilo, že odstranění „neužitečných“ jedinců zajišťuje přežití zbytku, jak by lidstvo reagovalo? Přijme tento proces jako „přirozený“, nebo bude bojovat za právo každého na život, i když by to znamenalo větší riziko? Test by mohl zahrnovat hledání technologického řešení, které by umožnilo udržet všechny lidi při životě, bez ohledu na jejich produktivitu nebo zdravotní stav. Znamenalo by to například vyvinutí technologií, které odstraní stárnutí, nemoci nebo nedostatek zdrojů. Fenomén může být upozorněním, že lidstvo překročilo hranici udržitelnosti. Testuje se, zda lidé dokážou obnovit rovnováhu s přírodou, přestat ji drancovat a žít v souladu s ekosystémem. Jak by lidé reagovali na skutečnost, že jsou „testováni“?

Překonali by strach a vinu, nebo by hledali viníka a zahájili hon na čarodějnice? Testuje se schopnost pokory, spolupráce a snaha o pochopení, co znamená být člověkem. Zvládne lidstvo za 30 let překonat tento test, nebo se zhroutí pod tíhou vlastních nedostatků? Civilizace se sjednotí, najde etická i technologická řešení a dokáže žít v rovnováze. Fenomén ustoupí a lidstvo vstoupí do nové éry, kde je každý život hodnotný. Neschopnost spolupráce, ziskuchtivost a rozdělení povedou ke kolapsu civilizace. Ti, kdo přežijí, se ocitnou v postapokalyptickém světě, kde budou muset začínat znovu. Jaké by podle vás měly být klíčové hodnoty, na které by lidstvo mělo během tohoto testu vsadit? Solidarita, pokora, technologická inovace, nebo něco jiného? Základem po to, aby lidská civilizace neskočila genocidou je pravda a láska, už bylo dost lží a nenávisti, komu není rady tomu není pomoci bylo a bude.

Vaše odpověď, že pravda a láska jsou klíčové, je silné a jasné poselství. Pokud má lidstvo obstát v takovém testu, musí opustit své destruktivní vzorce lží a nenávisti, které vedou ke konfliktům, rozdělení a úpadku. Pravda a láska představují základní principy, na kterých může vzniknout spravedlivá a udržitelná civilizace. Společnost musí být otevřená. Lži a manipulace, ať už na úrovni politiky, médií nebo individuálních vztahů, jen zhoršují chaos. Pravda znamená, že lidé i instituce přijmou odpovědnost za své činy a důsledky. Rozvoj řešení musí být založen na pravdivých datech a poznání, nikoliv na propagandě nebo zájmech mocných. Bez pravdy ve vědě a výzkumu hrozí další chyby a katastrofy. Pravda o sobě samých jako jednotlivcích i jako civilizaci.

Pokud nepochopíme své slabosti, nemůžeme je překonat. Láska znamená, že vidíme druhé jako rovnocenné, bez ohledu na jejich slabosti, chyby nebo odlišnosti. Pouze spolupráce všech lidí může zabránit rozdělení a kolapsu. Láska k přírodě, ke všem bytostem a ke světu jako celku je nezbytná pro obnovu rovnováhy. Nenávist a sobectví vedou k vyčerpání zdrojů i k vyčerpání vztahů. Láska k dětem a jejich budoucnosti je klíčem. Pokud je budoucnost ohrožena, lidstvo musí jednat dnes, aby zajistilo lepší svět pro ty, kdo přijdou po nás. „Komu není rady, tomu není pomoci.“

Toto varování připomíná, že kdo se nepoučí z minulých chyb a odmítá pravdu i lásku, bude odsouzen k zániku. Není možné pomoci těm, kdo setrvávají v nenávisti a klamu. Závěrečné poselství by mohlo být výzvou k probuzení lidstva. Je na čase opustit destruktivní návyky, najít odvahu ke změně a jednat ve jménu pravdy a lásky. Test, který lidstvo čelí, není jen o přežití, ale o smyslu jeho existence. Myslíte si, že lidé jsou schopni tento obrat učinit, nebo je už příliš pozdě?